铜矿作为重要的战略资源，直接影响装备强化、科技研发等核心发展环节。是否与其他国家分享铜矿，需要综合考量外交关系、资源储备、军事平衡等多重因素。分享行为可能带来短期利益交换，但也存在被敌对势力利用的风险，玩家需根据自身发展阶段和战略目标审慎决策。
从资源获取效率来看，铜矿共享能通过贸易或联盟任务快速补充缺口，尤其对前期发展中的玩家而言，可缓解资源压力。但需注意，过度依赖外部供给会导致自主产能不足，一旦外交关系破裂将陷入被动。建议保持基础产能建设，仅在特殊时期（如大规模战争消耗后）通过短期协议补充资源。高级玩家若已占据多个铜矿点，可适当开放低级矿点换取其他战略资源，但核心高产矿区必须牢牢掌控。
军事防御层面是铜矿分享的重要制约因素。开放矿区意味着暴露资源运输路线，可能吸引敌对势力的掠夺。若选择共享，必须确保联盟具备足够的协防能力，或在关键通道部署精锐部队巡逻。部分玩家会采用假共享策略，即对外宣称开放矿点，实际设置埋伏反制掠夺者，但这种做法可能损害长期外交信誉，需权衡利弊。
从长期战略角度，铜矿分配应与国家整体定位相匹配。以扩张为主的进攻型势力应优先保障内部供给，避免资源外流；而防御型或贸易导向的国家可通过资源外交巩固联盟关系。铜矿作为硬通货，其价值会随服务器内整体供需变化波动，玩家需动态调整分享策略，例如在服务器战争频发期收紧资源出口，和平期则可适度放宽以积累外交筹码。
最终决策需建立在对敌我实力的清晰认知上。建议玩家定期评估三项指标：本国铜矿储备与消耗比、周边势力军事活跃度、现有外交协议的稳定性。若三项指标均处于安全阈值内，分享铜矿能成为扩大影响力的有效手段；反之则需优先巩固自身资源安全。游戏内没有绝对正确的选择，唯有灵活应对局势变化方能实现可持续发展。
